СМЫСЛ НАЗВАНИЯ РОМАНА . «Герой нашего времени» — произведение сложное по за­мыслу и решению темы. «Роман представляет собою несколь­ко рамок, вложенных в одну большую раму, которая состо­ит в названии… и единстве героя»,— писал В. Г. Белинский. Попытаемся понять смысл этой «большой рамы».

«Герой нашего времени». Здесь и «насмешка горькая», и указание на типичность образа Печорина, «составленного из пороков всего… поколения, в полном их развитии», и сочувс­твие, и понимание. Хотя Лермонтов писал в «Думе» о сво­ем поколении: «…в бездействии состарится оно», многим, по­добно Печорину, не суждено было состариться. Задыхаясь от тоски и скуки, они искали случайной, глупой смерти. «Мо­жет быть, я хочу быть убит…»— говорит Печорин доктору Вернеру, становясь на край площадки. Нет, это не поза, не громкая, эффектная фраза, а тайный голос души, измучен­ной и одинокой. Он «хлопочет» о развязке, не слишком ду­мая о том, какой ценой она будет куплена: можно заплатить за нее и своей собственной жизнью. Истинная оценка печо- ринского типа сложна и противоречива, как сама жизнь:

он и герой, и жертва времени. Эта раздвоенность — цлавное в характере Печорина.

Для того, чтобы глубже понять лермонтовского героя, нужно обратиться к стихотворению «Дума», напиранному поэтом в 1838 году.

Печально я гляжу на наше поколенье!

и все последующие строки раскрывают смысл этой первой. Взгляд Лермонтова не только печальный, но и «презритель­ный». Вспомним концовку:

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,

Потомок оскорбит презрительным стихом,

Насмешкой горькою обманутого сына

Над промотавшимся отцом.

Речь идет о поколении 30-х годов. Что же больше всего угнетает, тревожит поэта?

К добру и злу постыдно равнодушны…

Перед опасностью позорно-малодушны

И перед властию — презренные рабы…

Толпой угрюмою и скоро позабытой,

Над миром мы пройдем без шума и следа…

«Угрюмою»… Это толпа разобщенных одиночек, не свя­занных единством целей, идеалов, надежд… В «Герое наше­го времени» автор выделяет из этой толпы одного и, рас­сказывая о нем, дает психологический портрет всех. И если в «Думе» поэт лишь перечисляет пороки своего поколения, то в романе — раскрывает их глубинный смысл, заставляет понять механизм их возникновения.