Смысл двух превращений Шарика. На примере провала эксперимента профессора Пре­ображенского М. Булгаков пытался сказать в дале­кие 1920-е гг., что страну необходимо возвратить по возможности в ее прежнее естественное состоя­ние.

Профессор Преображенский совершает уникаль­ную операцию: пересаживает псу человеческий гипо­физ от скончавшегося за несколько часов до опера­ции мужчины двадцати восьми лет. Человек этот — Клим Петрович Чугункин. Булгаков дает ему крат­кую, но емкую характеристику: «Профессия — игра на балалайке по трактирам. Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь). Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной». В появив­шемся в результате научного эксперимента существе задатки вечно голодного уличного пса Шарика со­единяются с качествами алкоголика и уголовника Клима Чугункина. И нет ничего удивительного в том, что первыми произнесенными им словами бы­ла ругань, а первое «приличное» слово — «буржуи».

Новоявленный Полиграф Полиграфович Шари­ков надевает лакированные ботинки и галстук ядови­того цвета, его костюм грязный, неопрятный, без­вкусный. При помощи домкома Швондера Шариков прописывается в квартире Преображенского, требу­ет положенные ему «шестнадцать аршин» жилпло­щади, даже пытается привести в дом жену. Он счита­ет, что повышает свой идейный уровень: читает книгу, рекомендованную Швондером, — переписку Энгельса с Каутским. И даже делает по поводу пере­писки критические замечания…

Профессор Преображенский и Борменталь безус­пешно пытаются привить Шарикову правила хоро­шего тона, развить и образовать его. Из возможных культурных мероприятий Шарикову нравится толь­ко посещение цирка, а театр он называет контррево­люцией. В ответ же на требования Преображенского и Борменталя вести себя за столом культурно Шари­ков с ехидцей замечает, что так люди мучили себя при царском режиме.

Таким образом, мы убеждаемся, что человекооб­разный гибрид Шариков — это скорее неудача, чем удача профессора Преображенского. Он и сам пони­мает это: «Старый осел… Вот, доктор, что получает­ся, когда исследователь вместо того, чтобы идти парал­лельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей». Он приходит к выводу, что насиль­ственное вмешательство в природу человека и общес­тва приводит к катастрофическим результатам.

В повести «Собачье сердце» профессор исправляет свою ошибку — Шариков снова превращается в пса. Он доволен своей судьбой и самим собой. Но в жизни подобные эксперименты необратимы, предупреждает Булгаков.

Своей повестью «Собачье сердце» Михаил Булгаков говорит, что свершившаяся в России революция — это не результат естественного социально-экономи­ческого и духовного развития общества, а безответ­ственный эксперимент. Именно так воспринимал Булгаков все, что происходило вокруг и что именова­лось строительством социализма. Писатель протесту­ет против попыток создания нового совершенного об­щества революционными, не исключающими насилия методами. А к воспитанию теми же метода­ми нового, свободного человека он относился крайне скептически. Главная мысль писателя в том, что обездушенный прогресс, лишенный нравственности, несет людям гибель.